A- de 2024
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Municipio De Bucaramanga·Demandado Muñoz Villamizar Doris Omaira
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) y el Juzgado Octavo Civil Municipal de la misma ciudad.
La causa de la controversia consiste en una solicitud de ejecución de providencia judicial iniciada por el municipio de Bucaramanga, ante el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander), contra una ciudadana, con el fin de que se libre mandamiento de pago por el valor correspondiente a las costas procesales aprobadas dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el caso se ajusta a lo previsto en Auto 008 de 2022, por lo que considera pertinente resolver en reiteración de la regla de decisión allí contenida que el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) para que proceda con lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) y el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) es la autoridad competente para conocer la solicitud de ejecución promovida por el municipio de Bucaramanga contra la señora Doris Omaira Muñoz Villamizar.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5801 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga (Santander) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto, a los sujetos procesales y a las partes interesadas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.